레몬나무님, 먼저 이렇게 답글을 달게 되어 죄송하다는 말씀부터 드립니다^^그래도 아무리 언니분께 들으신거라지만 릴리즈도 안한 싱글을 가지고 츠바사를 템포를 늦춘것이라든지 말씀하시며 에버레스팅만 한 번만 들어봤어도 거짓이라고 알 수 있는 사실을 단정지으시듯이 말씀하시는건 조금 아니라고 생각해요. 군중심리라는 게 아무리 비슷하지 않아도 주변에서 자꾸 들려오는 소리에 민감해질 수 밖에 없는 부분이니까요^^
언더그래프의 "츠바사"와 보아의 "에버레스팅" 이라는 곡은 곡의 구성과 분위기 자체가 아예 다릅니다.
표절논란이 있는 부분은 단지 2마디로 이 부분에 대해 작곡과를 졸업하신 나쁜피™ 라는 닉의 보월 회원분이 화성분석을 한 글입니다.
=========================================================================================================================
처음듣고 비슷하구나~ 생각을 했습니다.............그래서 한번....-0-
(참! 전 이 두곡을 처음부터 끝가지는 못들어보고 표절논란이 일엇던
부분의 8마디만 들었습니다.....꼭 나머지음원을 꼭 들어보고싶어용..ㅜ)
그래서 조성파악을 각각 A 조와 F조라고 했어요...조성은 그러니까
그곡의 전체조를 말한게 아니라 훅부분의 일부만보고...나중에 논란될까봐
미리 말씀드려요,,ㅋ왕소심)
조성은 A조입니다
F#m->C#m->////D->A->////Bm7->A2/C#->////D->E->C#/F
F#m~~~~~블라블라 다시시작하는군요 화성패턴 동일,,(비슷)
하니 구지 안써도되겠죵??
////이것은 마디 나눈것을 표시 한것이구요..그 마디안에 각각 이곡에서
두개의 화성혹은~ 세개의 화성이 쓰였군요..
제귀에 들리기론 화성이 이랬습니다...-0-
다음은 표절시비에 올라온 그 그룹
조성은 F조입니다
Dm->Am/C->////B♭->F->////B♭->Am7->////
G#dim7(맞나?ㅋ)->Asus4->A////
Dm/B♭->Am7////Gm7->F->////Gm->F/A->////B♭->C->////Dm
조성이 다른건 문제가 안됩니다........조를 어떻게썼냐보다는..그리고
멜로디가 어떻냐보다는 화성을 어떻게썼냐가 관건이죠.,..
조야 얼마든지 옮겨버리면 되니까요.........
보아의곡을 이곡과 동일하게 F 로 조옮김했을때의 화성나열입니다!!!!!!!!!
어디가 같은지 어디가 틀린지 보세요........-0-
조를같게 해놓으면 화성을 비교할수가 있으니까요......
같은조의 두 곡비교....
Everlasting
(첫째악절)
Dm->Am->////B♭->F->////Gm7->F2/A->////B♭->C->A/C#
(둘째악절)
Dm->Am->////B♭->F->////Gm7->F2/A->////B♭->C
일본그룹
(첫째악절)
Dm->Am/C->////B♭->F->////B♭->Am7->////
G#dim7(맞나?ㅋ)->Asus4->A
보다시피 첫째악절은 좀 다릅니다...(둘째마디까지는 아주비슷하지만
셋째넷째마디는 전혀다른화성이 나와요.. "표절이 아니란얘기구요.,")
(둘째악절)
Dm/B♭->Am7////Gm7->F->////Gm->F/A->////B♭->C->////Dm
표절논란은 이 둘째악절때문에 나온거같네요.....여기가 상당히 비슷해요
마지막 셋째넷째가 똑같고....부분적 그림은 다르지만 전체적 화성뼈대가
같다고나 할ㄲ ㅏ?
전체적으로는 비슷하게들리는건저도 부인할수없지만.....글쎄요........
네마디가 똑같은 화성이어야 표절인 규칙상으로보아.......제가 틀릴진
모르나 제 귀로는 표절이라고까지 단정지어버릴껀 없을꺼같에요
그러나 어디까지나 제 생각일 뿐ㅇ ㅣ에요..^^
뭐~~~~표절이든아니든 진실은 밝혀지겠죠....부족하지만.....이상......-0-
그리고 좀 화성이 상당히 뻔한 화성 입니다-0-
원래 대중음악은 그렇죠........쓰는화성이 거기서 거기에요....
이곡에쓰인화성을 2마디나
혹은 3마디정도는 똑같이 만든 작곡가가 아마 틀림없이 존재할꺼에요
악기 혹은 다른편곡과 다른 박자로 구분할수 없을 뿐이지요..
이곡은 4/4박자라는 박자마저 똑같애서 더욱 그런 의혹이 있는거구요..
그들이 베끼려한게아니고 너무 흔하기때문에 누구에게나 익숙하기때문
이지요...-0-
2~3마디이상 똑같은 화성은 지구상에 아마 존재하지않은곡이 없을껍니다
-0-그렇게따지면 작곡전공한 저도 표절 많이 했습니다.......- -;;;;
대중음악은 어떻게 멜로디를 썻느냐보다는 어떤 화성으로 맛깔스럽게
편곡을 했느냐가 더 중요한거같습니다........그리고 가사도 중요한거같구요^^
여담으로 Everlasting의 String부분 멋져용,,,-0- 웅장웅장~~
==========================================================================================================================
항상 자기자신에게 신중을 기하는 분들의 특성처럼,이 분도 자신의 전공이 작곡이지만 말 한마디, 한 마디에 신중을 기하고 계신 부분을 충분히 감안해주시길 바래요.
언더그래프의 "츠바사"와 보아의 "에버레스팅" 이라는 곡은 곡의 구성과 분위기 자체가 아예 다릅니다.
표절논란이 있는 부분은 단지 2마디로 이 부분에 대해 작곡과를 졸업하신 나쁜피™ 라는 닉의 보월 회원분이 화성분석을 한 글입니다.
=========================================================================================================================
처음듣고 비슷하구나~ 생각을 했습니다.............그래서 한번....-0-
(참! 전 이 두곡을 처음부터 끝가지는 못들어보고 표절논란이 일엇던
부분의 8마디만 들었습니다.....꼭 나머지음원을 꼭 들어보고싶어용..ㅜ)
그래서 조성파악을 각각 A 조와 F조라고 했어요...조성은 그러니까
그곡의 전체조를 말한게 아니라 훅부분의 일부만보고...나중에 논란될까봐
미리 말씀드려요,,ㅋ왕소심)
조성은 A조입니다
F#m->C#m->////D->A->////Bm7->A2/C#->////D->E->C#/F
F#m~~~~~블라블라 다시시작하는군요 화성패턴 동일,,(비슷)
하니 구지 안써도되겠죵??
////이것은 마디 나눈것을 표시 한것이구요..그 마디안에 각각 이곡에서
두개의 화성혹은~ 세개의 화성이 쓰였군요..
제귀에 들리기론 화성이 이랬습니다...-0-
다음은 표절시비에 올라온 그 그룹
조성은 F조입니다
Dm->Am/C->////B♭->F->////B♭->Am7->////
G#dim7(맞나?ㅋ)->Asus4->A////
Dm/B♭->Am7////Gm7->F->////Gm->F/A->////B♭->C->////Dm
조성이 다른건 문제가 안됩니다........조를 어떻게썼냐보다는..그리고
멜로디가 어떻냐보다는 화성을 어떻게썼냐가 관건이죠.,..
조야 얼마든지 옮겨버리면 되니까요.........
보아의곡을 이곡과 동일하게 F 로 조옮김했을때의 화성나열입니다!!!!!!!!!
어디가 같은지 어디가 틀린지 보세요........-0-
조를같게 해놓으면 화성을 비교할수가 있으니까요......
같은조의 두 곡비교....
Everlasting
(첫째악절)
Dm->Am->////B♭->F->////Gm7->F2/A->////B♭->C->A/C#
(둘째악절)
Dm->Am->////B♭->F->////Gm7->F2/A->////B♭->C
일본그룹
(첫째악절)
Dm->Am/C->////B♭->F->////B♭->Am7->////
G#dim7(맞나?ㅋ)->Asus4->A
보다시피 첫째악절은 좀 다릅니다...(둘째마디까지는 아주비슷하지만
셋째넷째마디는 전혀다른화성이 나와요.. "표절이 아니란얘기구요.,")
(둘째악절)
Dm/B♭->Am7////Gm7->F->////Gm->F/A->////B♭->C->////Dm
표절논란은 이 둘째악절때문에 나온거같네요.....여기가 상당히 비슷해요
마지막 셋째넷째가 똑같고....부분적 그림은 다르지만 전체적 화성뼈대가
같다고나 할ㄲ ㅏ?
전체적으로는 비슷하게들리는건저도 부인할수없지만.....글쎄요........
네마디가 똑같은 화성이어야 표절인 규칙상으로보아.......제가 틀릴진
모르나 제 귀로는 표절이라고까지 단정지어버릴껀 없을꺼같에요
그러나 어디까지나 제 생각일 뿐ㅇ ㅣ에요..^^
뭐~~~~표절이든아니든 진실은 밝혀지겠죠....부족하지만.....이상......-0-
그리고 좀 화성이 상당히 뻔한 화성 입니다-0-
원래 대중음악은 그렇죠........쓰는화성이 거기서 거기에요....
이곡에쓰인화성을 2마디나
혹은 3마디정도는 똑같이 만든 작곡가가 아마 틀림없이 존재할꺼에요
악기 혹은 다른편곡과 다른 박자로 구분할수 없을 뿐이지요..
이곡은 4/4박자라는 박자마저 똑같애서 더욱 그런 의혹이 있는거구요..
그들이 베끼려한게아니고 너무 흔하기때문에 누구에게나 익숙하기때문
이지요...-0-
2~3마디이상 똑같은 화성은 지구상에 아마 존재하지않은곡이 없을껍니다
-0-그렇게따지면 작곡전공한 저도 표절 많이 했습니다.......- -;;;;
대중음악은 어떻게 멜로디를 썻느냐보다는 어떤 화성으로 맛깔스럽게
편곡을 했느냐가 더 중요한거같습니다........그리고 가사도 중요한거같구요^^
여담으로 Everlasting의 String부분 멋져용,,,-0- 웅장웅장~~
==========================================================================================================================
항상 자기자신에게 신중을 기하는 분들의 특성처럼,이 분도 자신의 전공이 작곡이지만 말 한마디, 한 마디에 신중을 기하고 계신 부분을 충분히 감안해주시길 바래요.